Nuestro primer tirón de hilos es para Paco González, comentarista de TELECINCO en el Mundial de Fútbol de Sudáfrica.
Dijo durante la transmisión del partido CHILE-ESPAÑA: “Somos más altos que los chilenos porque estamos mejor alimentados” Min. 33.
Ahí queda eso.
No resulta extraño encontrar entre nuestros "plumillas" del deporte comentarios machistas, racistas y de mal gusto (Recuerden Manolo Lama en CUATRO).
Ya lo dijo un amigo mío: "La música es a la música militar lo que el periodismo al periodismo deportivo".
¿Tendrá razón?
(2ª parte)
ResponderEliminarY es que el esnobismo también ha llegado a la elección de medios. El periodismo deportivo está mal visto por sistema, y criticarlo (y defender la prensa política, tan manipulada como cualquier otra) queda "cool". A mí, permítame que me alinee con los millones de borregos (la prensa deportiva sigue siendo la más vendida en España con diferencia) y no entrar en descalificaciones personales, regionales e incluso nacionales. Hacen mucho más daño a la sociedad que cualquier comentario sobre la altrua de los chilenos.
Además, degradar de ese modo el periodismo deportivo es despreciar a algunas de las mejores plumas con las que cuenta el periodismo deportivo en la actualidad: Ramon Besa, Santiago Segurola y (sobretodo, con muchas cabezas de diferencia sobre el segundo) Juanma Trueba. Probablemente podrían desarrollar su profesión con la brillantez que acostumbran en cualquier ámbito del periodimso. Sin embargo (y esto lo afirmo por prueba empírica), dudo mucho que grandes nombres del periodismo político, económico y social de cualquier parte del mundo, pudiesen desarrollar una pieza nivel becario en una sección deportiva.
Sin acritud, David, tu compañero de Unir.
(Je... firmo como Isabel II por un blog de humor que abrí hace un tiempo...)
Pues, compañero... no estoy en absoluto de acuerdo. Ni en el ataque al periodismo deportivo ni en la afirmación de su amigo.
ResponderEliminarEs evidente que el periodismo deportivo en España tiene mucho de tabloide, y es que este nicho es inexistente en nuestro país (no así en el Reino Unido, por ejemplo, donde la información deportiva va en portada en The Sun o Daily Mirror, fusionando ambos conceptos... y otros muchos como el de nuestra prensa del corazón). Y en ese sentido sí que podemos identificar el periodismo deportivo como más banal que la prensa política, por citar un ejemplo.
Sin embargo, identificar machismo, racismo y mal gusto con el periodismo deportivo me parece, cuanto menos "muy demagógico". Y más aún por identificarlo con un comentario jocoso... (luego entro en el comentario, si quiere). Esos calificativos los encuentro yo mucho más oportunos para según qué tipo de prensa política. Sólo hay que pegarle un vistazo a cualquier programa de Intereconomía (donde el ataque a catalanes y vascos es una constante y recientemente llamaron "zorra y puerca" a la consellera de Salut de la Generalitat), pegar un vistazo a los diarios Gara, Deia o Avui (que tildan al estado español se invasor fascista/nazi, sin ningún tipo de pudor), una charla del ínclito Federico J. Losantos (que usa el insulto por sistema) o una columna de Salvador Sostres (que llegó a afirmar que la tragedia de Haití la tenían merecida sus habitantes por improductivos).
Eso es racismo. Eso es fascismo. Eso es machismo. Y eso es muchas otras cosas que a uno se le ocurren.
EL periodismo deportivo puedes ser banal, frívolo, insustancial si quiere... pero en muy pocas ocasiones (casos muy aislados) se le puede identificar con esos adjetivos tan duros (y tan mal usados en este contexto) como los que usted utiliza. Es, al menos, mi opinión, que no tengo yo ninguna verdad absoluta.
He estado mucho tiempo trabajando en la sección de deportes de un diario, y hemos sido los que menos contenido político y social hemos podido aplicar. Y es que la temática no lo permite en la mayoría de las ocasiones.
Le invito a dar una vuelta por los 4 diarios deportivos españoles y que me identifique rasgos de racismo, machismo, etc... generalizados.